Comparative adjectives; defining/non-defining relative clauses ở Bài 1 và 6; ranh giới nguồn xuyên suốt ba chương đầu.
ƯỚC MƠ LỚNENGLISH EVERY DAY
Trang chủA wonder with evidence
Một kỳ quan được mô tả bằng bằng chứng
Tấm áp phích viết ‘nơi tuyệt vời nhất vũ trụ’, nhưng nguồn chỉ là một chú mèo đang ngồi cạnh máy in. Em phải biến lời quảng cáo thành mô tả có tiêu chí và có nguồn.
“This waterfall is louder than my alarm, but it still cannot make me finish homework.”Thác nước này to hơn chuông báo thức của tớ, nhưng vẫn không thể khiến tớ làm xong bài tập.
So sánh cần cùng tiêu chí: louder than về âm lượng. Relative clause cho biết đúng nơi hoặc nguồn nào đang được nói tới.Học sáu cụm để dùng ngay
Đọc nghĩa, nghe câu mẫu, che thẻ rồi gọi lại. Không chép một từ rời 10 lần.
a protected natural feature
/ə prəˈtektɪd ˈnætʃrəl ˈfiːtʃə/một đặc điểm tự nhiên được bảo vệThe map marks a protected natural feature.
a clearly dated source
/ə ˈklɪəli deɪtɪd sɔːs/một nguồn ghi ngày rõUse a clearly dated source.
compare the same criterion
/kəmˈpeə ðə seɪm kraɪˈtɪəriən/so sánh cùng một tiêu chíCompare the same criterion in both places.
a narrow viewing path
/ə ˈnærəʊ ˈvjuːɪŋ pɑːθ/lối ngắm cảnh hẹpThe notice describes a narrow viewing path.
make a cautious inference
/meɪk ə ˈkɔːʃəs ˈɪnfərəns/đưa ra suy luận thận trọngWe can make a cautious inference from the image.
avoid an exaggerated claim
/əˈvɔɪd ən ɪɡˈzædʒəreɪtɪd kleɪm/tránh tuyên bố phóng đạiAvoid an exaggerated claim in the caption.
Comparative adjectives + relative clauses
Comparative adjectives so sánh hai đối tượng trên cùng tiêu chí. Relative clauses xác định đối tượng hoặc thêm thông tin phụ; nguồn vẫn phải được nêu nếu câu chứa dữ kiện.
Khung câu
- short adjective + -er + than
- more + long adjective + than
- noun + who/which/that + defining clause
- noun, who/which + non-defining clause, + main clause
Câu dùng thật
The east path is narrower than the west path.
The visitor notice is more recent than the leaflet.
The map that carries today's date shows one open route.
Mist Valley, which is fictional, lets us practise without inventing real facts.
Bẫy cần gỡ
Không so sánh hai tiêu chí khác nhau. Không dùng that trong non-defining clause; không biến more recent thành more recenter. Bài không mở passive voice hay present perfect.
Trọng âm từ nhiều âm tiết trong ngôn ngữ du lịch
Ưu tiên người nghe hiểu rõ. Có hai mẫu Anh–Mỹ/Anh–Anh; giọng cụ thể phụ thuộc thiết bị, còn IPA và hướng dẫn khẩu hình là chuẩn đối chiếu.
Giữ một âm tiết nổi bật; các âm tiết không nhấn ngắn và nhẹ hơn. Gõ nhịp trước khi nói: pro-TEC-ted, VIS-i-tor, re-SPON-si-ble.
- proTECted /prəˈtektɪd/
- VISitor /ˈvɪzɪtə/
- reSPONsible /rɪˈspɒnsəbl/
A responsible visitor checks the protected path before entering.1. Nghe không nói. 2. Nói đè theo cụm. 3. Tự ghi âm và so độ rõ.
What does the source really show?
Kẻ SOURCE–DATE–OBSERVATION–INFERENCE–OPINION. Chỉ chọn câu thuộc đúng cột, không chọn câu nghe hấp dẫn nhất.
- Chỉ bắt ý chính.
- Nghe thông tin cần cho nhiệm vụ.
- Mở transcript để kiểm, rồi shadow một câu.
Chỉ mở transcript sau ít nhất hai lượt nghe
A student team is preparing a page about fictional Mist Valley. Their first source is a visitor notice dated Monday. It says that the east path is narrower than the west path and that only the west viewing point is open that week. Their second source is an undated photograph which shows mist above a rocky stream. The image supports a description of visible mist and rock, but it cannot show which path is currently open. Lan says the valley looks more peaceful than the city park. The group labels that sentence as her opinion because peaceful is a personal judgement. Minh then writes that the valley is the most beautiful place in the country. His classmates remove the claim because their two sources cannot support a national comparison. They replace it with a cautious caption: the photograph shows a misty, rocky landscape, while the dated notice gives current route information. Before publishing, the team adds the source dates and tells readers to check the latest visitor notice.
- 1Which source gives current route information?
- 2Why does the team remove Minh's sentence?
Hội thoại có mục đích
Mục tiêu: Biến lời phóng đại thành mô tả có nguồn.
Vai: A: biên tập viên • B: người viết
AYou wrote that this is the greatest valley in the country.
BThat sounds exciting, but our sources do not support it.
AWhat can the photograph support?
BIt shows a rocky stream which is covered by mist in the image.
AWhich source is more useful for the route?
BThe dated notice is more useful, and readers should check the latest version.
A careful wonder page is still interesting
Gạch tiêu chí so sánh; đóng khung antecedent của relative clause; đánh dấu O observation, I inference, P personal response.
Writing carefully about a natural wonder does not make the description dull. It makes each sentence useful. Begin with a source that readers can identify. A dated map may show which route is open, while a photograph may show visible colour, shape or weather at one moment. Neither source automatically proves how every visitor feels. Comparisons also need a shared criterion. A path can be wider than another path, and one notice can be more recent than another. However, a writer cannot fairly compare the beauty of one place with the safety of another. Relative clauses help connect details to the correct noun: ‘The notice that carries Tuesday's date shows the open path.’ Non-defining clauses add extra information: ‘Mist Valley, which is fictional, is used for this exercise.’ A responsible page separates observation, inference and opinion. It may include a personal response if the writer labels it clearly. Finally, it tells readers when information may change and where to check again. Accuracy is not the enemy of wonder; it gives readers a trustworthy way to explore it and leaves room for their own response.
1What makes a comparison fair?
2Why may a page include a personal response?
Viết 100–120 từ giới thiệu một kỳ quan hư cấu từ hai nguồn cho sẵn.
Viết cho người đọc thật: dựng ý, viết nháp, kiểm nghĩa rồi mới sửa hình thức.
Plan
- Source + date
- Visible detail
- Same criterion
- Relative clause
- Opinion label
- Recheck step
Model • 100 words
Fictional Mist Valley has two viewing paths. The visitor notice that carries Monday's date says the east path is narrower than the west path. It also shows that only the west viewing point is open this week. An undated photograph shows mist above a rocky stream, but it cannot confirm current access. To me, the scene looks calmer than a busy city park; this is a personal response, not a fact about every visitor. Mist Valley, which is fictional, lets us practise careful travel writing. Before a visit, readers should always check the latest notice because route information may change.
Self-edit
- 100–120 từ
- Comparative cùng tiêu chí
- Defining hoặc non-defining clause đúng
- Tách source–opinion và có bước kiểm lại
Luyện tập 85%–15%
17 câu bài hiện tại + 3 câu nền đã học. Không có câu dùng kiến thức của bài sau.
Cụm “a protected natural feature” có nghĩa phù hợp nhất là gì?
Cụm “a clearly dated source” có nghĩa phù hợp nhất là gì?
Cụm “compare the same criterion” có nghĩa phù hợp nhất là gì?
Cụm “a narrow viewing path” có nghĩa phù hợp nhất là gì?
Cụm “make a cautious inference” có nghĩa phù hợp nhất là gì?
Cụm “avoid an exaggerated claim” có nghĩa phù hợp nhất là gì?
The east path is ___ than the west path.
This notice is ___ than the old leaflet.
The map ___ carries today's date shows one open route.
Choose the correct non-defining clause.
Which syllable is stressed in visitor?
Which syllable is stressed in responsible?
What happens to an unstressed syllable?
Which source gives current route information?
Why does the team remove Minh's sentence?
What makes a comparison fair?
Why may a page include a personal response?
A source ___ has a clear date is easier to check.
The editor said that the claim ___ unsupported.
Which phrase keeps uncertainty visible?
Gợi mở, không nói hộ
Cho con so sánh hai địa điểm bằng cùng tiêu chí và hỏi ‘nguồn nào cho biết điều đó?’. Không dùng chuyến đi thật, vị trí cá nhân hay ảnh riêng nếu gia đình không muốn.
Dạy để giao tiếp có căn cứ
Dùng tình huống hư cấu hoặc nguồn đã kiểm. Chấm same-criterion comparison và source boundary; không mở passive voice, present perfect hay reduced relative clauses.
CHƯƠNG 4Travel with purpose